Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7936 Esas 2022/17136 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7936
Karar No: 2022/17136
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7936 Esas 2022/17136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giydiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Temyiz isteği reddedildi. 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2-4 ve 67/4. maddeleri gereğince asli zamanaşımı süresinin 15 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin 22 yıl 6 ay olduğu açıklandı.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5607 sayılı Yasa: Ulusal Birlik ve Kardeşlik Yasası
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d maddesi: Toplumun genel sağlığına karşı işlenen suçlarda ceza süresi
- 5237 sayılı TCK'nun 66/2-4 maddeleri: Nitelikli hırsızlık suçlarında ceza süresi
- 5237 sayılı TCK'nun 67/4. maddesi: Kamu düzenine karşı işlenen suçlarda ceza süresi
7. Ceza Dairesi         2022/7936 E.  ,  2022/17136 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın eylemine uyan 5607 sayılı Yasanın 3/1-2 cümle maddesinde hüküm altına alınan suç için öngörülen cezanın üst haddi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2-4 ve 67/4. maddeleri gereğince asli zamanaşımı süresinin 15 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin 22 yıl 6 ay olduğu gözetilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla hükmün ONANMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara