Esas No: 2021/17242
Karar No: 2022/16483
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17242 Esas 2022/16483 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/17242 E. , 2022/16483 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan kişi hakkında beraat kararı vermiştir. Temyiz edilen kararda, 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesine göre, hak sahiplerinin veya meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delilleri şikayetçi vekilinin 6 aylık kanuni süresi içinde ibraz edemediği belirtilmiş ve bu nedenle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda, uygulanan kanun maddeleri şu şekildedir: 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 71. ve 72. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanun'un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçi vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz edemediği (her ne kadar dosyaya ... hak sahibi eser listesi ile şikayet dilekçesinde CD kapak fotoğrafı sunulmuşsa da, bu belgelerin hak sahipliğini ispatlamaya yeterli kabul edilemeyeceği) anlaşılmakla, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.