Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3373 Esas 2022/4867 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle öldürme davasında, sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, kararın katılana usule aykırı tebliğ edilmesi nedeniyle, temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Tebligat Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, tebligat yapılacak adres kayıt sistemi üzerinden belirlenmeli ve normal tebligatın iade edilmesi halinde, adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebliğ yapılmalıdır. Gerçek kişi tebligatları için, muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve daha önce adresine Kanunun belirttiği usullere göre tebliğ yapılmış olması gerekmektedir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine uygun tebliğ yapılmadığı gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri arasında TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1.a-4, 52/2-4, 63. maddeleri ve Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1-2, 23/1-8 ve 35. maddeleri yer almaktadır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1.a-4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekir.
Ayrıca, gerçek kişiler yönünden Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılabilmesi için, muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve daha önce kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması zorunludur.
İncelenen dosyada; Dairemizin 21.10.2019 tarihli 2018/2208 Esas, 2019/10472 sayılı tevdi kararının ardından ...’nın son bildirdiği ve eski mernis adresi olarak kayıtlı görünen adresine çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine, Tebligat Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresi bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli kararın katılana aynı Kanunun 35. maddesi gereğince yapılan tebliğin usule aykırı olmasından dolayı gerekçeli kararın katılan ...’ya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, iadesinin temini amacıyla mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.