Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17241 Esas 2012/5098 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17241
Karar No: 2012/5098

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17241 Esas 2012/5098 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine, çekişmeli bir taşınmazın orman kadastrosuna ilişkin tutanakları ve onaylı orman tahdit harita örneğinin dava dosyasına eklenmemesi nedeniyle asliye hukuk mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, keşif getirtilen orijinal-renkli memleket haritasının ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında çevrildikten sonra, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde gösteren müşterek imzalı bir rapor alınması ve davacılar/miras bırakanları tarafından zilyetliğe dayalı olarak tesbit edilen taşınmazın varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarının sorulması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, dosyanın 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde, H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği.
20. Hukuk Dairesi         2011/17241 E.  ,  2012/5098 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde orman kadastrosuna ilişkin, işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
    2) ... köyüne ait 1980"li ve 1990"lı yıllara ait hava fotoğrafı ve memleket haritaları dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişisine verilerek keşif getirtilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
    3) Davacılar ve miras bırakanları yönünden Ulukapı köyü çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden ve yine, aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı Hukuk Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın,
    bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara