Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17378 Esas 2022/16481 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Kanuna göre, suçtan dolayı yapılacak soruşturma ve kovuşturma şikayete bağlıdır ve şikayetin geçerli sayılabilmesi için hak sahiplerinin belge ve delilleri sunması gerekmektedir. Şikayetçi ise hukuken geçerli belgeleri sunamadığı için temyiz incelemesi yapma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, talep reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Kanun
- 5728 sayılı Kanunun 75. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : CMK.'nun 223/8. Maddesi gereğince kamu davasının düşmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanun'un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçi vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz edemediği (Şikayetçi ...ile Güney Kore merkezli Mgame Corporation arasında imzalanmış lisans sözleşmesi imzanlandığı ancak Mgame Corporation adlı şirketin hak sahibi olduğuna dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı) anlaşılmakla, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.