Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3890 Esas 2012/5089 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3890
Karar No: 2012/5089
Karar Tarihi: 04.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3890 Esas 2012/5089 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine ile diğer taraf arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, mahkeme hükmü Hazine vekili Nilgün Akyıl'a 25.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş. Ancak temyiz dilekçesi, yasal sürenin geçmesi nedeniyle süresinden sonra verildiği için reddedilmiş. Yargıtay'a da süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu yolda karar verebilir. Hazine'nin temyiz dilekçesi, süresi geçtiği için reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Yasa, geçici 3. madde
- H.Y.U.Y.'nın 432. maddesi
- 01.06.1990 tarihli İnançları Birleştirme Kararı
20. Hukuk Dairesi         2012/3890 E.  ,  2012/5089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Mahkeme hükmü Hazine vekili Nilgün Akyıl"a 25.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra Hazine vekili tarafından 14/11/2006 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Hazinenin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara