Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2464 Esas 2022/6149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira sözleşmesi iptal davasında, davalının elektronik tebligata bildirilen adresine gerekli tebligatın yapılmadığı belirlendiği için tebligatın usulsüz olduğu kararlaştırıldı. Bu nedenle, davalı şirkete gerekli tebligatın elektronik yolla usulüne uygun bir şekilde yapılması gerektiği, ayrıca davalının diğer davasında verilen kararın kesinleşme şerhi olmadığı için onaylı bir örneğinin de eklenmesi istendi. Bununla birlikte, davanın dayanağı olan kira sözleşmesinin de eksiksiz ve onaylı birer örneği de dosyaya eklenerek, yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik tebligat yapılan gerçek ve tüzel kişilerle ilgili hükümler ve usulsüz tebligatın sonuçları açıklandı.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR :


Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptali ve kira şerhinin terkini davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Tebligat Kanununun 7/a maddesinin birinci fıkrasında elektronik tebligat yapılması zorunlu olan gerçek ve tüzel kişiler sayılmış olup, ikinci fıkrasında da birinci fıkra kapsamı dışında kalan gerçek ve tüzel kişilere talepleri halinde elektronik tebligat adresi verileceği ve bu durumda bu kişilere tebligatın elektronik yolla yapılmasının zorunlu olduğu , üçüncü fıkrasında da birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması halinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılacağı düzenlenmiştir.
Dosya kapsamından Ankara ... Müdürlüğünün 06.12.2019 tarihli müzekkere cevabında davalı ... Ltd. Şti'ne ait elektronik tebligat adresinin (KEP) de bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; adı geçen davalı şirketin dosya münderecatında mevcut elektronik tebligat adresine elektronik yolla tebligat yapılmaksızın gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüş olup, tebligat bu haliyle usulsüzdür.
Bu durumda, davalı şirkete mahkemenin gerekçeli kararı ve davacının temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun tebliğ ettirilerek, temyiz süresi beklendikten sonra tebligat parçası ve varsa temyiz dilekçesi ile birlikte gönderilmesi,
2- Davalı ... Ltd. Şti'nin 23.04.2012 tarihli genel kurul kararının iptaline yönelik açılan Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/214 E. Sayılı davada verilen kararın kesinleşme şerhine rastlanmadığından, kararın kesinleşme şerhini havi onaylı bir örneğinin temini ile evraka eklenmesi,
3 -Davaya dayanak ve tapuya şerh verilen kira sözleşmesi ile davalı ...Şti’nin taraf olduğu belirtilen kira sözleşmesinin eksiksiz ve onaylı birer örneklerinin temini suretiyle evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.