Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4210 Esas 2022/6141 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, abonelik tesisi davasında bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar vermiştir. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kararda 6100 sayılı HMK’nın 370 ve birinci fıkrası geçmektedir. HMK'nın 370. maddesi temyiz yargılamasında uygulanacak hükümleri belirlerken, birinci fıkrası da yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddini öngörmektedir.

MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
VEK. AV. ...


Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen abonelik tesisi davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 86,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.