Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4359 Esas 2022/6127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4359
Karar No: 2022/6127
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4359 Esas 2022/6127 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucu, davacının kısmen haklı bulunması üzerine davalı taraf temyiz etmiştir. Davacının vekili de temyize cevap dilekçesi ile itirazda bulunmuştur. Ancak davacının katılma yolu ile verdiği temyiz dilekçesi yasal süre geçtikten sonra mahkemeye sunulduğu için reddedilmiştir. Dosyadaki delillere göre, davalının temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 433. maddesi: Temyiz talebinde bulunan tarafın, işlenen kararın kendisine tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde, karşı tarafın temyiz itirazlarının beyanından önce cevap dilekçesi vermesi gerektiğini belirtir.
- HUMK'nın 440. maddesi: Karar kesinleştiğinde taraflara tebliğ edilir ve kararın düzeltilmesi için belirli bir süre verilir.
3. Hukuk Dairesi         2022/4359 E.  ,  2022/6127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    VEK. AV. ...
    VEK. AV. ...

    Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Davacı vekili, davalı tarafın temyiz dilekçesine karşı düzenlediği temyize cevap dilekçesinde karara ilişkin temyiz itirazlarını ileri sürmüş ise de davacıya davalının temyiz başvuru dilekçesi 18.04.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı katılma yoluyla temyiz başvuru dilekçesini HUMK'nın 433. maddesinde öngörülen on günlük yasal süre geçtikten sonra 05.05.2022 tarihinde mahkemeye vermiştir.
    Bu itibarla, davacı vekilinin katılma yolu ile verdiği temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2- Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara