Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20846 Esas 2022/16497 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kooperatif genel kurulunun kanunda öngörülen süre içerisinde yapılmadığını ancak sürenin bitiminden sonra ve makul sayılabilecek bir gecikme ile de olsa gerçekleştirildiğini belirtiyor. Ancak kooperatiflerde olağan genel kurul toplantısı yapmanın bazı usul ve şekil şartlarının bulunduğu ve ilgili Bakanlığa bazı yazılı bildirimlerde bulunmanın zorunlu olduğu ifade ediliyor. Kanuna aykırılık suçu işleme kastı tespit edilemeyen sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar veriliyor. Karar, 1163 sayılı Kanunun 87/2. maddesi gereğince genel kurul toplantılarının Bakanlık temsilcisinin iştiraki ile yapılması gerektiği ve bunun da genel kurul toplantısı yapmak açısından yönetim kurulu üyelerinin iradesi dışında zaman açısından idarenin tensibine bağlı olduğu sebebiyle bozuluyor. Kanun maddeleri: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu, 87/2. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kooperatif genel kurulunun kanunda öngörülen süre içerisinde yapılmadığı sabit ise de, sürenin bitiminden sonra ve makul sayılabilecek bir gecikme ile de olsa genel kurul toplantısının gerçekleştirilmiş olduğu; kooperatiflerde olağan genel kurul toplantısı yapmanın bazı usul ve şekil şartlarının bulunduğu, ilgili Bakanlığa bazı yazılı bildirimlerde bulunmanın zorunlu olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 87/2. maddesi gereğince ''Genel kurul toplantılarının Bakanlık temsilcisinin'' iştiraki ile yapılması gerektiği ve bunun da genel kurul toplantısı yapmak açısından yönetim kurulu üyelerinin iradesi dışında zaman açısından idarenin tensibine bağlı olması karşısında; suç işleme kastı tespit edilemeyen sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme kısmen uygun olarak, BOZULMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.