Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3848 Esas 2022/4953 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve ölen arasında çıkan tartışma sonucu, ölenin kendisine ait olan ruhsatsız tabancayı kullanarak sanığı tehdit etmesi esnasında silahın patlaması sonucu öldüğü olayda, mahkeme sanığın taksirle öldürme suçundan beraatına karar verdi. Ancak, gerekçeli kararın ölenin mirasçılarına tebliğ edilmemesi nedeniyle temyiz dilekçesi eklendikten sonra dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
CMK'nın 223/2-e. maddesi: Taksirle öldürme suçunda, failin kusurlu davranışı nedeniyle bir insanın ölümüne neden olması halinde, fail hakkında cezai işlem uygulanır.
CMK'nın 237. maddesi: Gerekçeli karar, ilgililere tebliğ edilir. Karar, ilgili kişilere tebliği yapılmadan kesinleşemez.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanık ...'in, resmi nikahlı eşi ölen, ...'in cep telefonunda başka bir kadından gelen mesajları görmesiyle, sanığın aşamalardaki beyanları ile sabit olmak üzere, sanık ile ölen arasında bu hususta tartışma yaşandığı, tartışma esnasında sanığın boşanmak istediğini söylemesinin akabinde ölen ...'in, evdeki hasara ilişkin olay yeri tutanağından da anlaşıldığı şekilde, sinirlenerek evde bulunan eşyalara zarar verdiği devamında ölenin kendisine ait olan Kütahya Adli Emanetin 2014/848 sırasında kayıtlı 1655250 numaralı 9 mm çapında fişek atan Star marka 28M model, yarı otomatik ruhsatsız tabancayı bulunduğu yerden alıp boşanırlarsa her ikisinin de öleceğini söyleyerek silahı sol eli ile kendi göğsüne doğrulttuğu esnada sağ eli ile sanığın sol elini kavrayarak silahın kabza kısmını sanığın sol el avucuna yerleştirdiği eş zamanlı olarak silahı tutturmak için sağ eli ile de sanığın elini kapatarak baskı yaptığı tüm bu zaman zarfında ölenin sol elininde tabancayı tutmakta olduğu, ancak karşı koyan sanığın parmaklarının avuç içine doğru kapalı olduğu, sanığın elini tabancanın kabzasınden çekmek için aşağı doğru hamle yapması ile silahın patlaması sonucu ölenin göğsünden yaralandığı ve hastaneye kaldırıldığı fakat kurtarılamayarak vefat ettiği, Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2014 tarihli ölü muayene ve otopsi raporunda "kişinin ölümünün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı iç organ yaralanması ve iç kanama nedeniyle oluşmuş olduğu"nun bildirildiği olayda;
Gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi kapsamında katılma hakkına sahip olan, ölen ...'in aile nüfus kaydında yer alan kanuni mirasçılarına tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın ölenin aile nüfus kaydında yer alan mirasçılarına tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve buna ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.