Esas No: 2022/9155
Karar No: 2022/16792
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9155 Esas 2022/16792 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/9155 E. , 2022/16792 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz isteği reddedildi. Sanığın 5607 sayılı yasaya aykırı davrandığı saptandı ve ceza uygulandı. Mahkeme, kanıtların eksiksiz sunulup incelendiğini ve cezanın kanuni bağlama uygun olduğunu belirtti. Karar oybirliğiyle onandı.
Detaylı Açıklamalar:
- Suç: 5607 sayılı Yasaya Aykırılık
- Hüküm: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere, Nakil Aracının Müsaderesine Yer Olmadığına
- Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar: Temyiz isteği reddedildi, sanık 5607 sayılı yasaya aykırı davrandığı için cezalandırıldı.
- Kanun Madde Detayları:
- 5607 Sayılı Yasaya Aykırılık: Bu maddeye göre, işverenlerin iş sağlığı ve güvenliği konusunda öngörülen yükümlülükleri yerine getirmemesi durumunda cezalandırılacağı belirtilmiştir.
- Hükümlülük: Sanığın suçlu bulunduğuna ve mahkeme tarafından cezalandırıldığına işaret eder.
- Erteleme: İlgili cezanın, sanığın belirli bir süre içinde tekrar suç işlememesi halinde uygulanmayacağına işaret eder.
- Müsadere: Suç işlenirken kullanılan malzemelerin, mahkeme tarafından el konulmasına işaret eder.
- Nakil Aracının Müsaderesine Yer Olmadığına: Suça konu olan nakil aracının müsadere edilemeyeceği anlamına gelir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla hükmün ONANMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.