MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 159 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, tarla niteliği ve 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği kullanıcısı ve üzerindeki zeytin ve incir ağaçlarının sahibinin ... kızı ... olduğu şerhi de verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı kullanımındaki 159 ada 1 sayılı parsel ile 158 ada 1 sayılı parsel arasındaki yolun taşınmazını ikiye böldüğünü, yolun iptali ile adına kullanım şerhi verilen parsele ilave edilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın reddi ile dava konusu 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline ilişkin hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, yargılama sırasında kendisini avukatla temsil ettiren davalı Hazine yararına 3402 sayılı Yasanın 31. maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görümüştür. Bu sebeple; hükümde yer alan "Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerlerinde bırakılmasına" cümlesinden sonra gelmek üzere "Davada avukatla temsil edilen davalı Hazine yararına 3402 sayılı Yasanın 31/3. maddesi hükmü gereğince tayin ve takdir edilen 150.-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye ödenmesine" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle, H.U.M.Y."nin 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 03/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.