Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1679 Esas 2012/5057 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1679
Karar No: 2012/5057
Karar Tarihi: 03.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1679 Esas 2012/5057 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki bir taşınmaz olan 327 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar verilerek taşınmazın tespit gibi tescili yapılmıştır. Davacı Hazine, kararı temyiz etmiştir. Ancak, yapılan incelemede çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenmiş ve adına tescil kararı verilen davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Yasa - Madde 14
20. Hukuk Dairesi         2012/1679 E.  ,  2012/5057 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında merkez ilçe, ... köyü 327 ada 3 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve bir katlı ev, ardiye ve bahçesi niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddi ile 327 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1972 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara