Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4522 Esas 2022/4978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4522
Karar No: 2022/4978
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4522 Esas 2022/4978 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkûm edildi. Sanık müdafii ve katılanlar vekili, mahkumiyet hükmünü temyiz etti. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki aracın sol ön kısmıyla yolda seyir halindeyken, ıslak zeminli bir yolda yaya çarparak ölümüne sebep olduğu tespit edildi. Temyiz itirazları karara uygun görülmüş ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 85/1 maddesi: \"Kişinin ölümüne sebebiyet verme\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: \"Taksirle bir suçun işlenmesi halinde cezanın müeyyidesinin yarısından üçte birine kadarı indirilebilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-8 maddeleri: \"Cezanın takdiri\"
12. Ceza Dairesi         2020/4522 E.  ,  2022/4978 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-8. maddeleri gereğince
    mahkûmiyet
    Temyiz Edenler : Sanık müdafii, katılanlar vekili

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olayda ...'in ölümü nedeniyle şikayetçi olduklarını ve davaya katılmayı talep ettiklerini beyan etmelerine rağmen haklarında katılma hususunda bir karar verilmeyen şikayetçiler ..., ..., ... ile ...'in CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, "23/03/2015" yerine, "26/03/2015" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
    Olay günü saat 10:45 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, ıslak zeminli asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde aracının sol ön kısımları ile seyir istikametine göre yolun sağından kaplamaya girerek yolun soluna geçiş yapmakta olan yaya ...'e çarparak ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 07/01/2016 tarihli rapora göre, sanığın tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur tespitine, eksik inceleme ve araştırmaya, sanığın kusursuz olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin, sanığın gündüz, görüşün açık olduğu, yaya ve araç trafiğinin yoğun olduğu mahal şartlarında hızlı araç kullandığına, kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara