Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9111 Esas 2022/16744 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9111
Karar No: 2022/16744
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9111 Esas 2022/16744 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilemeyeceği gerekçesiyle Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin reddedilmesine, Ticaret Bakanlığı'nın suçtan zarar gördüğü gerekçesiyle hükmü temyize hakkı olduğu belirtilerek yapılan incelemeler ve toplanan delillere göre üst Cumhuriyet Savcısı ile Ticaret Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilip kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin reddedilmesinde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca hareket edildiği, Ticaret Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkı olduğu ise 5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi göz önünde bulundurularak belirlendi.
7. Ceza Dairesi         2022/9111 E.  ,  2022/16744 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II) Üst Cumhuriyet Savcısı ile suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığı vekilinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Ticaret Bakanlığı'nın, 5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince hükmü temyize hakkı bulunduğu;
    Dava konusu eşya ile ilgili olarak mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre üst Cumhuriyet Savcısı ile suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara