Esas No: 2022/10272
Karar No: 2022/16664
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10272 Esas 2022/16664 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/10272 E. , 2022/16664 K.Özet:
Ceza Dairesi, bir sanık hakkında 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununa Aykırılık suçundan verilen hükümle ilgili temyiz başvurusunu değerlendirdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusu reddedilerek sanığın müsnet suçtan beraatine karar verildi. Temyiz sebepleri yerinde görülmeyen ve katılan vekilinin temyiz istemi ESASTAN REDDİNE karar verildi. Dosya İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne bilgi için gönderilecek.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddeleri göz önünde bulundurularak, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince temyiz istemi ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. Ayrıca, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosya İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'ne gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununa Aykırılık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat, müsadere, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile hükmün düzeltilerek sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.