20. Hukuk Dairesi 2012/4898 E. , 2012/5023 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Dava dilekçesindeki açıklama ve dosya kapsamına göre dava, tapuda pay sahibi olduğu Kavaklıdan 20 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle oluşan zararın Medeni Yasanın 7. maddesi hükmüne göre tazminine ilişkin olup, dava dosyası temyiz incelemesi için ilkin duruşmaya gelmiş, Dairenin 08/03/2011 gün ve 2011/1848 - 2293 sayılı kararı ile temyiz incelemesi için görevli Dairenin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesi ile dava dosyası 4. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinde temyiz incelemesinde 20. Hukuk Dairesinin görevli olduğuna değinerek 02/04/2012 gün ve 2011/3499 - 5358 sayılı kararıyla dosyayı tekrar Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İki daire de temyiz incelemesinde görevli olmadığına karar verdiğine göre, temyiz incelemesini yapacak Dairenin Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca belirlenmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz incelemesinde görevli Daireyi belirlemek üzere dava dosyasının Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 03/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.