Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16895 Esas 2012/5004 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16895
Karar No: 2012/5004
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16895 Esas 2012/5004 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu kadastro davası, gerçek kişiler ile Hazine arasında görülmüştür. Davanın kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu belirtilerek, orman kadastrosu kesinleşmiş olsa da olmasa da orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin görevine girdiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi
- Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı
20. Hukuk Dairesi         2011/16895 E.  ,  2012/5004 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    - K A R A R -

    Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler ile Hazine arasında görülen bu davanın kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yüksek 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara