Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3944 Esas 2022/4967 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : I- Asıl dosyada; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 43, 62,
52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
II- 2014/49 Esas sayılı birleşen dosyada; davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan asıl dosyada sanığın mahkumiyetine, 2014/49 Esas sayılı birleşen dosyada davanın reddine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalan taşınmaz üzerine ... tarafından kaçak mesken inşa edilmekte olduğunun 24/09/2013 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edildiği, Ahmet Aygün'ün Belediye Başkanlığına sunduğu aynı tarihli dilekçede kaçak inşaatın kızı olan sanık ... tarafından yapıldığını beyan etmesi üzerine, sanık ...'in taşınmazda gerçekleştirdiği eylemlere ilişkin olarak 14/10/2013 tarihli kaçak yapı görgü ve tespit tutanağının tanzim edildiği, 24/09/2013 tarihli yapı tatil zaptı ve 14/10/2013 tarihli tutanağa istinaden sanık hakkında Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2013 tarihli ve 2013/325 Esas no'lu iddianamesi ile dava açıldığı,
Sanık hakkında Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2014 tarih ve 2014/45 Esas sayılı iddianamesi ile 10/10/2013 tarihli tutanak içeriğine istinaden ayrı bir dava daha açıldığı ve dosyanın Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2014 tarih, 2014/49 Esas, 2014/93 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin 2013/259 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla,
I-Sanığın, asıl dosyada mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, eylemin 2863 sayılı Kanunun 64. maddesi kapsamına olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
II-Katılan vekilinin, 2014/49 Esas sayılı birleşen dosyada davanın reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Dava konusu yere ilişkin olarak düzenlenen 10/10/2013 tarihli kaçak yapı tespit tutanağı içeriğinin, 14/10/2013 tarihli kaçak yapı tespit tutanağı ile birebir örtüştüğü, birleşen 2014/49 Esas sayılı dava konusunun, asıl dosyadaki dava konusu ile aynı olduğu, bu itibarla birleşen dosya yönünden davanın reddi kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan davanın, aynı eylem nedeniyle önceden açılmış bir dava bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.