Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12627 Esas 2015/6750 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12627
Karar No: 2015/6750
Karar Tarihi: 29.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12627 Esas 2015/6750 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/12627 E.  ,  2015/6750 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    I- Sanık ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yokluğunda verilip, 04.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 17.06.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 315. maddesi uyarınca reddine dair yerel mahkemenin 25.06.2015 gün ve 2013/84 Esas, 2014/629 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın bu karara karşı temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan red kararının istem gibi ONANMASINA,
    II- Sanık ..."in temyiz itirazlarına gelince:
    1- Sanıkların, keşidecisi ... ve Kimya Sanayi Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi olan suça konu çeki bir şekilde ele geçirip sahte olarak tanzim ederek devraldıkları işyeri karşılığından ... isimli kişiye vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, emrine çek düzenlenen ve ilk ciranta konumunda bulunan ... Kimya Met. Gıd. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin kim(ler) olduğu araştırılarak olaya ilişkin beyanlarının alınması, sanık ..."in Cumhuriyet savcılığında verdiği savunmasında adı geçen ve soruşturma aşamasında ifadesi alınan ... ile suça konu çek kendisine verilen ..."ın tanık olarak dinlenilmesi, keşideci şirket yetkilisi olan mağdur ...(...)"ın hisse devrinde bulunduğu 26.04.2007 tarihinden sonra şirketi temsil etme yetkisinin halen devam edip etmediğinin ticaret sicil memurluğundan sorularak, devam etmediğinin tespiti halinde suç tarihindeki şirket yetkilisinin kim olduğu belirlenip olaya ilişkin ifadesine başvurulması ve gerektiğinde suça konu çek üzerinde bulunan yazı ve imzaların bu kişiye ait olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması, yasaya aykırı,
    2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara