Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2367 Esas 2011/3118 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2367
Karar No: 2011/3118

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2367 Esas 2011/3118 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiş. Mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiş. Davalılardan Milkay Tekstil San Aş.vekili tarafından temyiz edilmiş ve Daire tarafından da benimsenmiş olan hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı, maddi delillere ve takdirde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre yerinde bulunmayan bütün itirazların reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/2367 E.  ,  2011/3118 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılardan Milkay Tekstil San Aş.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 5.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara