Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27862 Esas 2013/27000 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27862 Esas 2013/27000 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/27862
Karar No: 2013/27000

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27862 Esas 2013/27000 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İş Bankası ile bir kişi arasındaki dava, Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın iptali isteğiyle açılmıştır. Ancak, 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince, dava değeri 1.161,67 TL'nin altında olan uyuşmazlıklarda Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararlar kesindir. Bu nedenle, davacının temyiz hakkı bulunmamıştır ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise; 4077 sayılı yasanın 22. maddesi ve 4822 sayılı Kanunla değiştirilmiş olan 4077 sayılı yasanın 22. maddesi 5. fıkrasıdır.

13. Hukuk Dairesi 2013/27862 E. , 2013/27000 K.

"İçtihat Metni"

İş Bankası vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 4.2.2013 gün ve 142-147 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2012 tarihinden itibaren 1.161,67 TL"ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 400.00 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 24.30 Tl temyiz harcın istek halinde iadesine, 4.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.