Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26303 Esas 2013/26984 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26303 Esas 2013/26984 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/26303
Karar No: 2013/26984

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26303 Esas 2013/26984 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Finansbank ile bir dava açan kişi arasındaki davada, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz eden davalı avukat, 24 Eylül 2013 tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Peşin alınan harç bedeli istenildiği takdirde iade edilecektir. Karar düzeltilmek istendiğinde HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olacaktır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK’nun 440/1 maddesi

13. Hukuk Dairesi 2013/26303 E. , 2013/26984 K.

"İçtihat Metni"

Finansbank vekili avukat ... ile... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.9.2013 gün ve 412-430 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Hükmü temyiz eden davalı ... 24.09.2013 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçmiştir.Vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 227.25 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 4.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.