Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4403 Esas 2022/6276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi, davacının sözleşmenin feshi ve alacak davasının görev yönünden reddedilmesiyle ilgili olarak verilen ilk derece mahkemesi kararının kesin olduğunu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Bu karara dayanarak, Yargıtay davacının temyiz istemini reddetti. Karar, HMK'nın 353/1-a-3 ve 362/1-c maddeleri uyarınca verilen görevsizlik kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesin olduğunu belirtmektedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : .....

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi ve alacak davasının görev yönünden reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verdiği kararın süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; kararın niteliği itibariyle duruşma isteminin reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı HMK’nın 353/1-a-3 ve 362/1-c maddeleri uyarınca; ilk derece mahkemelerince verilen görevsizlik kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir.
HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.