Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3445 Esas 2022/5123 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3445
Karar No: 2022/5123
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3445 Esas 2022/5123 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen tazminat kararının kesin olduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre temyiz isteminin reddine karar verildiği ve dosyanın Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderileceği belirtiliyor. Karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan hükümlü olan davacının 246 gün gözaltı ve tutuklu kalması nedeniyle lehine hükmedilen tazminat miktarının 11.324,08 TL olduğu kaydediliyor. Kanun maddesi olarak da 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesinin 1/a bendi ve CMK'nın 298. maddesi belirtiliyor.
12. Ceza Dairesi         2021/3445 E.  ,  2022/5123 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.10.2017 tarihli, 2017/1928 Esas, 2017/1526 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uayarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 11.04.2007 – 13.12.2007 tarihleri arasında 246 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 11.324,08 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
    6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara