Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3473 Esas 2022/5119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3473
Karar No: 2022/5119
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3473 Esas 2022/5119 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, istinaf başvurusunun esastan reddedilmiştir. Kararın tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve terör örgütü propagandası yapmak suçundan 3 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 341,00 TL olması nedeniyle hüküm davalı açısından kesindir. 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
12. Ceza Dairesi         2021/3473 E.  ,  2022/5119 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01.03.2017 tarihli, 2017/735 Esas, 2017/737 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve terör örgütü propagandası yapmak suçundan 15.09.2015 – 17.09.2015 tarihleri arasında 3 gün gözaltı kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 341,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
    6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara