Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3454 Esas 2022/5121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3454
Karar No: 2022/5121
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3454 Esas 2022/5121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul edildiği hükme yönelik İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edilen karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 40.000,00 TL olduğu ve davacının reddedilen tazminat miktarının 32.100,00 TL olduğu için hüküm kesinleşmiştir. CMK'nın 298. maddesi gereğince istinaf başvurusu isteme aykırı olarak reddedilmiştir. Dosyanın gereği için İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Hükmün kesinleşmesine ilişkin kanun maddeleri 6100 sayılı HMK’nın 346/1-a ve 6763 sayılı Kanunun 42/1 maddeleri olarak belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2021/3454 E.  ,  2022/5121 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 24.11.2016 tarihli, 2016/71 Esas, 2016/118 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 40.000,00 TL olduğu ve hakaret, tehdit, terör örgütü propagandası yapmak suçundan 16.10.2015 – 17.10.2015 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacının reddedilen tazminat miktarının 32.100,00 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle;
    6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi







    Hemen Ara