Esas No: 2021/3858
Karar No: 2022/5204
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3858 Esas 2022/5204 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/3858 E. , 2022/5204 K.Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik olarak verilen kararı kaldırarak, davalıdan 3.501,88 TL maddi ve 6.500,00 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine hükmetmiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın kesinlik sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz isteminin reddedilerek dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre CMK'nın 298. maddesi gereğince temyiz isteminin reddedilmesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, 3.501,88 TL maddi, 6.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 24.04.2017 tarihli, 2017/133 Esas, 2017/682 Karar sayılı "ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, 3.501,88 TL maddi, 6.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 20.08.2015 - 03.12.2015 tarihleri arasında 105 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 10.001,88 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.