Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4341 Esas 2022/5194 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık sürücü, sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal içerisinde seyir halindeyken yolun sağ tarafından soluna doğru yaya geçidinden geçmekte olan Elif Nur Kaplan'a aracının ön kısmı ile çarptı. Bu olayda sanığın asli kusuru ile yaya öldü. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı Taksirle Öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkum etti. Sanık müdafii temyiz etti ancak mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine dayanarak hükmü onadı.
TCK'nın ilgili maddeleri şöyle:
- 85/1 Taksirle öldürme suçu
- 62 Asli kusur
- 50/1-a Taksirle öldürme suçunun cezası
- 52/2-4 Taksir
- 53/6 Taksirli suçlar için cezalandırma sınırları

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal içerisinde, orta ayırıcı ile bölünmüş, tek yönlü, üç şeritli asfalt kaplama cadde üzerinde Düden kavşağı istikametine doğru sol şeridi takiben gündüz vakti seyri esnasında olay mahalline geldiğinde yolun sağ tarafından soluna doğru yaya geçidi üzerinden geçmekte olan yaya Elif Nur Kaplan'a aracının ön kısmı ile çarpması sonucu sanığın asli kusuru ile yayanın ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin oluşa, kusura ve sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığı ile sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.