Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9001 Esas 2022/6428 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9001
Karar No: 2022/6428
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9001 Esas 2022/6428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen menfi tespit ve alacak davasında davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve esas hakkında yeniden hüküm kurulması talebi kabul edilmiştir. Davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilen karara göre bölge adliye mahkemesi kararı yerinde bulunmuştur ve onanmıştır. Temyiz eden davacıya peşin alınan temyiz harcının iadesi kararlaştırılmış, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONAMA kararı verilmiştir. Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1. maddesi.
3. Hukuk Dairesi         2021/9001 E.  ,  2022/6428 K.

    "İçtihat Metni"

    BARTIN 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit ve alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 13/09/2022 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalı ...Ş. vekili Av. .... geldi, başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.400 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
    peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara