Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3667 Esas 2012/4748 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3667 Esas 2012/4748 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3667
Karar No: 2012/4748
Karar Tarihi: 29.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3667 Esas 2012/4748 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Orman kadastrosuna itiraz davasıyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen karar, Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Kararın düzeltilmesi istenildiğinde, Dairemiz tarafından verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve karar düzeltme talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddiyle birlikte, takdir edilen 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararın düzeltilmesi için takdir edilen para cezası ise 442. maddesi uyarınca alınmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2012/3667 E. , 2012/4748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/11/2011 gün ve 2011/9408 - 13633 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.