Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4348 Esas 2022/5160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kazada, taksirle bir yayaya çarpmış ve ölümüne sebep olmuştur. Mahkeme sanığı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak mahalli Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın cezası eksik tayin edilmiş olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 85/1. maddesi: Taksirle öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza indirimi ile ilgilidir.
- TCK'nın 50/1-a-4 maddesi: Tali kusuru tanımlar.
- TCK'nın 52/2-4. maddeleri: Para cezası miktarını belirler.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile olay günü, saat 12:30 sıralarında, meskun mahalde, azami hız limitinin 50 km/saat olduğu, 13.8 metre genişliğindeki, iki yönlü yokuş aşağı yolda seyir halinde iken, seyrine göre sağ taraftan yolun karşısına geçmek için kaplamaya giren 7 yaşındaki yayaya aracın sağ ön tarafı ile tali kusurlu olarak çarptığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının kabulüne;
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 85/1. maddesi gereğince belirlenen cezanın aynı Kanunun 62/1 maddesi gereği indirim yapılması esnasında tam gün sayısının 605 gün yerine 600 gün olarak hesaplanması sebebiyle, sonuç para cezasının 12.100,00 TL yerine 12.000,00 TL olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün, hükmün (6) numaralı bendinin çıkarılarak yerine, "Sanığa verilen uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumu,yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle, TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesine göre, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla sanığın 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.