Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12417 Esas 2012/4734 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12417
Karar No: 2012/4734
Karar Tarihi: 29.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12417 Esas 2012/4734 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Hazine, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki bir taşınmaz için dava açmıştır. Ancak mahkeme, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve adına tescil kararı verilen kişinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle davanın reddine ve hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, mahkeme kararının dayandığı gerekçeye uygun olarak, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verildiğini belirtmek gerekir. Ayrıca, kararda 3402 sayılı yasaın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşulları üzerinde durulmuştur. Yukarıdaki kanun maddesi, belirli koşulların yerine getirilmesi durumunda, belirli bir süre içinde hiçbir itirazla karşılaşılmaması halinde bir kişinin taşınmaz mülkiyetini kazanmasına olanak tanır.
20. Hukuk Dairesi         2011/12417 E.  ,  2012/4734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    2008 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 183 ada 5 sayılı 2.754,63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiştir.
    Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 21.05.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara