Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23945 Esas 2013/26810 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23945 Esas 2013/26810 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23945
Karar No: 2013/26810

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23945 Esas 2013/26810 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, iki taraf arasındaki bir anlaşmazlıkla ilgilidir ve 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından hüküm verilmiştir. Ancak, karar, temyiz edilmiş ve Daire tarafından bozulmuştur. Davacı avukatı, kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak talep reddedilmiştir. Bu reddin nedeni, 440'ıncı maddeye uygun olmayan nedenlerle talep edilmesidir. Karar düzeltme isteğine ilişkin 220 lira para cezası da, 442'nci maddenin hükümleri gereği, talep edene yükletilmiştir.
440'ıncı madde, karar düzeltme isteğine gerektiren nedenleri belirler. 442'inci madde ise, karar düzeltme isteyen kişinin gerektiği şekilde hareket etmemesi durumunda uygulanacak para cezasını düzenler.

13. Hukuk Dairesi 2013/23945 E. , 2013/26810 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.2.2012 gün ve 168-72 sayılı hükmün Dairemizin 19.3.2013 tarih ve 11304-6287 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 1.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.