Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1743 Esas 2012/7273 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1743
Karar No: 2012/7273
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1743 Esas 2012/7273 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasında yapılan uygulama kadastrosu sonucunda 326 ada 22 parsel sayılı taşınmazdaki 1.635,48 metrekarelik fazlalık nedeniyle davalı adına kayıtlı taşınmazdaki iptal ve tescil talebiyle dava açılmıştır. Ancak mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Davacı itiraz etmiş ve Yargıtay, mahkemenin görevsizlik kararını bozmuştur. Kararda, askı ilanı süresi içinde dava açıldığına, bu nedenle mahkemenin işin esasına girip tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda delilleri toplayarak bir karar vermesi gerektiğine vurgu yapılmıştır.
Kanun maddeleri: Uygulama Kadastrosu Hakkında Kanun (5359 sayılı Kanun), Medeni Kanun ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2012/1743 E.  ,  2012/7273 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Uygulama kadastrosu sırasında Babakale Köyünde bulunan eski 800 metrekare yüzölçümlü 962 sayılı parsel, 326 ada 22 parsel sayılı ve 1.635,48 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kendi taşınmazında davalıya ait parsel lehine yaklaşık 1000 metrekarelik azalma meydana geldiği, davalı adına kayıtlı taşınmazdaki fazlalık miktarın iptali ile adına tescili gerektiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Çekişmeli taşınmaza ait askı ilanı 29.07.2011 ve 29.08.2011 tarihleri arasında yapılmış olup, davacı tarafından 04.08.2011 tarihinde, askı ilan süresi içinde dava açılmıştır. Hal böyle olunca mahkemece, işin esasına girilerek tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda delilleri toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Hemen Ara