Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5099 Esas 2022/6688 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı şirketin vekaletsiz iş yapmasından kaynaklı bir sorun yaşanmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kısmen reddi ve kısmen kabulü yönünde karar vermiştir. Ancak bölge adliye mahkemesi yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalı şirketin husumetten reddi, davacı şirketin taleplerinin kabulü yönünde karar vermiştir. Yargıtay da bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek ONAMıştır. 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi uyarınca 15.993,00 TL temyiz harcı davalı şirkete yüklenmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesi.

AKHİSAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak (vekaletsiz iş görmeden kaynaklanan) davasının davalı ... yönünden husumetten reddine, davalı ... yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı ...'nın istinaf başvurusunun kabulüne ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden ise davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 15.993,00 TL bakiye temyiz harcının ...'na yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.