Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/427 Esas 2013/26777 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/427 Esas 2013/26777 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/427
Karar No: 2013/26777

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/427 Esas 2013/26777 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesindeki bir alacak davası sonucunda, davacının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Davacı avukatı duruşmalı olarak temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak davalı taraf duruşmada bulunmamıştır. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun nedenlere dayanılarak, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi, HUMK’nun 440/1 maddesidir ve karar düzeltme yolu açıktır. Dosyadaki harcın kalan kısmı, temyiz edenden alınacaktır.

13. Hukuk Dairesi 2013/427 E. , 2013/26777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 3,15 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.