Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/6775 Esas 2022/5228 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın alkollü araç kullanarak Osman Sezgin'in idaresindeki motosiklete çarpması sonucu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Antalya Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine karar verilmiş, ancak yapılan incemeleden sonra aynı olayda taksirle yaralama suçundan da fezleke düzenlenip mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın zarar suçu-tehlike suçu ölçüsü esas alınarak, bilinçli taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği kararına varılmıştır. Mahkumiyet hükmü eksik incelemeye dayalı olduğu için bozulmuştur. TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/1-2-4 maddelerine göre karar verilmiştir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın, 1.19 promil alkollü vaziyette aracı ile seyir halindeyken, Osman Sezgin'in idaresindeki motosiklet ile çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan iddianame tanzim edilerek Antalya 10.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine karar verilmiş ise de, UYAP üzerinden yapılan inclemede, aynı olaya ilişkin taksirle yaralama suçundan fezleke düzenlenip dosya açılarak Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2017 tarihli ve 2015/762 esas, 2017/154 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın da Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 16/06/2017 tarihli kararı ile bozulduğu anlaşılmakta olup, Dairemizin istikrar kazanan uygulamalarına göre sanığın tek fiille bilinçli taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği halde zararın içinde yasanın cezalandırdığı tehlikeyi de barındırdığı gözetilerek zarar suçu-tehlike suçu ölçüsü esas alınarak, sanık hakkında aynı olay ile ilgili bilinçli taksirle yaralama suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.