Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17056 Esas 2012/4680 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17056
Karar No: 2012/4680
Karar Tarihi: 28.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17056 Esas 2012/4680 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, davacı köy tüzelkişiliği, köyün yaylası ve merası iddiasıyla dava açmıştır. Ancak, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve orman kadastrosunda da bu şekilde tespit edildiği anlaşılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından da onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3402 Sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi
20. Hukuk Dairesi         2011/17056 E.  ,  2012/4680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı köy tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı 14361624,81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... köyü muhtarlığı, çekişmeli taşınmaz içerisinde köyün yaylası ve merası bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi orman niteliğiyle Hazine adına adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı köy tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara