Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4631 Esas 2022/6744 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ile 4 davalı arasındaki alacak davası hakkında Ankara 2. Tüketici Mahkemesi'nde verilen karar, Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiştir. Yapılan incelemede, hüküm altına alınan miktar düzeltme sınırının altındadır ve karar düzeltme yolu açık yazılmıştır. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kararın temelini oluşturan kanun maddeleri; HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesidir. Bu maddenin uyarınca, 26.310 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.

Davacı ... ile davalılar 1-TC Başbakanlık ... 2-..., 3-... İnş.ve ...San Ve Tic İht.Ltd.Şti., 4-İflas Müdürlüğü (... İnşaat ve Madtencilik Sanayi ve Ticaret İthalat İhr Limited Şirketi), İflas İdare Memuruları: 1-... 2-... aralarındaki alacak davasına dair Ankara 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/06/2021 tarihli ve 2019/123 E. 2021/210 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairemizce verilen 23/03/2022 tarihli ve 2021/8437 E. 2022/2642 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 26.310 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.