Esas No: 2022/19
Karar No: 2022/6761
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/19 Esas 2022/6761 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2022/19 E. , 2022/6761 K.Özet:
Taraflar arasında geçici abonelik tesisi davası görülmüş ve bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda davalı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilerek karar onanmıştır. Yargıtay, usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararını onaylamış ve davalıdan alınan Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıya verilmesine karar vermiştir. Kararda 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
ANKARA 8. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen geçici abonelik tesisi davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 20/09/2022 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.400 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.