Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/1345 Esas 2011/1946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1345
Karar No: 2011/1946
Karar Tarihi: 7.3.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/1345 Esas 2011/1946 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, işverenin işyerinde çalıştığı süreyi tespit etmek için dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetti ve karar temyiz edildiğinde, davanın 506 sayılı Yasanın 79. maddesindeki 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle reddedilmesi gerektiği belirtildi, ancak mahkeme yazılı gerekçe ile reddettiği için yanlış olduğu ifade edildi. Karar, doğru olduğu için davacı ve davalı Kurumun temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri olarak, davada bahsedilen 506 sayılı Yasa ve 79. madde belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi         2010/1345 E.  ,  2011/1946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 14.1.1982- 1.4.1997 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı ile davalılardan kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın açıldığı tarihte hizmetin geçtiği yılın sonu olan 31.12.1997 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasanın 79.maddesindeki 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddi gerekirken mahkemece yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi hatalı ise de karar sonucu bakımından doğru olduğundan davacı ve davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 7.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara