Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4950 Esas 2022/6788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 14. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davasında davalının istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine davalı tarafın temyiz isteği yapılmıştır. Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonucunda bütün temyiz itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca yapılan kararda, bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi ve kararın bir örneğinin de ilgili mahkemelere gönderilmesi belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi, temyiz edilen kararın üzerine çıkılmaması durumunda, kararın onanacağını ve temyize karşı çıkılmadığı takdirde temyiz harcının temyiz edene yükleneceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ : ANKARA 14. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tahliye davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 119.064,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.