Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15070 Esas 2013/26368 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15070
Karar No: 2013/26368

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15070 Esas 2013/26368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, davacı-karşı davalı banka ve davalı karşı-davacı arasında görülmüştür. 7. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm taraflar avukatınca temyiz edildi. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemi tarafından hesaplanıp istenmesine rağmen süresinde ödenmediği belgelendirilmediği için harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz dilekçesi kaydedildi. Bu nedenle HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmasına karar verildi ve dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.nun 434/3.maddesi
13. Hukuk Dairesi         2013/15070 E.  ,  2013/26368 K.

    "İçtihat Metni"


    ... vekili avukat ... ile.... vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2013 gün ve 663-116 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    K A R A R
    Temyiz eden davacı-karşı davalı banka ile davalı karşı-davacı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
    SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara