Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/14869 Esas 2013/26367 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/14869 Esas 2013/26367 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14869
Karar No: 2013/26367

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/14869 Esas 2013/26367 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, dava kabul edilmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir. Temyiz eden tarafından 279,80 TL harç alınacaktır. HUMK'nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalıdır.
Açıklama:
- Yerel mahkeme olan Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davalı taraf temyize gitmiştir.
- Yargılama sonucunda verilen kararın dayandığı delillerin ve yasal nedenlerin uygunluğu göz önünde bulundurularak, temyiz itirazları reddedilmiştir ve yerel mahkemenin kararı onanmıştır.
- Temyizden vazgeçmeyen tarafın ödemesi gereken harç tutarı 279,80 TL olarak belirlenmiştir.
- Karar düzeltme yolu kapalıdır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440/III-2 maddesi. Bu maddeye göre, temyiz edilen kararın kesinleşmesi durumunda, karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

13. Hukuk Dairesi 2013/14869 E. , 2013/26367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 279,80 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.