Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/6704 Esas 2013/26360 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/6704 Esas 2013/26360 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6704
Karar No: 2013/26360

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/6704 Esas 2013/26360 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararında, davacı avukatının kararın düzeltilmesi isteğinin reddedildiği ve 220 TL para cezası ile birlikte kalan harcın da davacıya yüklendiği belirtiliyor. Karar, HUMK'nun 440. maddesi gerektirici sebeplerin olmaması nedeniyle reddedildi. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir. HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin uygunluk sebeplerini belirlerken, HUMK'nun 442. maddesi, karar düzeltme isteyen tarafın belirli harçları yüklüyor.

13. Hukuk Dairesi 2013/6704 E. , 2013/26360 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1... vekili avukat ..., 2-.... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.11.2011 tarih ve 548-365 sayılı hükmün Dairenin 12.6.2012 tarih ve 7971-15280 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6.55 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.