Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1942 Esas 2022/5288 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, davacının uyuşturucu ticareti suçundan tutuklanması ve sonrasında beraat etmesi nedeniyle dava açarak tazminat talep etmesidir. Yerel mahkeme tarafından belirlenen maddi ve manevi tazminat miktarı eksik bulunarak karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacıya 5.414,94 TL maddi, 22.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden işletilecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; davacının tutuklanması ve sonrasında açtığı tazminat davasının hangi kanun maddesi kapsamında değerlendirildiği (5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi), tazminatın hesaplanmasında kullanılan yasal faizin işlemesi (BK m.381) ve davalı lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiği talebinin reddi (HMUK m.462) kararda yer almaktadır.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/201 Esas – 2015/250 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 05.07.2005 - 25.09.2006 tarihleri arasında 447 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 20.10.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 50.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 5.414,94 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 5.414,94 TL maddi, 22.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden işletilecek yasal faizi ile, davalı hazineden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat müktarının yüksek olduğuna, reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.