Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4475 Esas 2022/5291 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen davada, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 242 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 21.804,23 TL olduğu ve hüküm kesin olduğu görülmüştür. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar arasında ise HMK'nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a. bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarı yer almaktadır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22.12.2017 tarihli, 2017/4155 Esas - 2017/4114 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 25.10.2015 - 23.06.2016 tarihleri arasında 242 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 21.804,23 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a. bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 17. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.