Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3241 Esas 2012/4615 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3241
Karar No: 2012/4615
Karar Tarihi: 27.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3241 Esas 2012/4615 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda Dairemiz kararı yasaya uygun olduğu için onanmıştır. Kararda bahsedilen konuların düzeltme isteği için yeterli olmadığı ve yasaların belirlediği hallerden hiçbirine uymadığı belirtilerek istek reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise, Harçlar Yasası ve Hukuk Usulü Yasası'nın kadastro tespitine itiraz davalarına ilişkin maddeleridir. (Harçlar Yasası: 203. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Yasası: 440. ve 442. maddeleri)
20. Hukuk Dairesi         2012/3241 E.  ,  2012/4615 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/12/2011 gün ve 2011/11460 - 15286 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 27/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara